会员登录
用户名
密 码
在糖尿病心梗患者中,PCI一期治疗优于溶栓治疗
来源:www.theheart.org  更新时间:2007-07-24 14:00

PCI bests fibrinolysis for STEMI in diabetics

       一份最新的荟萃分析显示,在发生ST段抬高心梗(STEMI)后的30天内,糖尿病患者将比非糖尿病患者面临更高的死亡风险,但如果他们采用PCI代替溶栓治疗,那么这类风险可以被降低。实际上,降低30天内糖尿病患者的死亡率就等于强调了PCI一期治疗对糖尿病患者的意义。文章发表于2007年7月的Archives of Internal Medicine杂志上,文章的作者为荷兰的Jorik R Timmer教授。

       多份研究中都证明了一期PCI在STEMI心梗治疗中优于溶栓,但由于对糖尿病人群关注较少,还没有证据表明对糖尿病患者这一结论同样适用。糖尿病患者的血小板性质更复杂,病变更弥漫,血管更纤细,支架血栓机会更高,以及更高的再狭窄率,这些都是以往操作的顾忌。

       来自William Beaumont医院的Cindy Grines教授说:“我认为我们对糖尿病患者进行一期PCI的结果还不那么清楚,在进行PCI时,我们可能担心造影剂引发的肾衰和事后不久就出现的再狭窄,但在进行溶栓时,则可能因溶栓不充分而获得更差的预后。”

糖尿病患者死亡率更高

       Timmer等共汇集了19份关于对糖尿病心梗患者进行PCI或溶栓的治疗,他们指出,在总共6315名患者中有14%的糖尿病患者,且他们的30天死亡率较高。但如果采用PCI替代溶栓治疗,那么两组的死亡率,复发心梗和中风率对糖尿病和非糖尿病患者来说都会比较低。

附表:死亡率,心梗率,中风率统计

表现

PCI (%)

Fibrinolysis (%)

p

糖尿病组

 

 

 

死亡

6.6

12.4

0.004

心梗

3.4

5.5

0.12

中风

1.5

3.7

0.04

非糖尿病

 

 

 

死亡

4.8

6.9

0.001

心梗

2.3

6.7

0.001

中风

1.5

2.5

0.007

       研究人员总结说:“分析显示如果采用PCI治疗,两组患者的死亡率没有明显差异,因为糖尿病患者的30天死亡预期已经被证实高于普通人,那么就意味着PCI治疗对糖尿病患者的治疗效果更明显,好处也更大。

       Grines称尽管研究的统计是在药物释放支架未问世前,但其结果仍然有参考性。她指出不可能在术后30天就出现再狭窄,因此这一研究的结论是成立的。


相关报道:
心肌梗死拉开糖尿病序幕
[ESC2007]直接PCI优于溶栓治疗
在糖尿病心梗患者中,PCI一期治疗优于溶栓治疗
STEMI急诊PCI的最佳时机选择(连载一)
不能盲目追求经桡动脉入路的PCI治疗
评论
(以下留言只代表医心会员个人观点,不代表医心网观点)
发表评论
匿名发表
·尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任;
·医心网网络管理人员有权保留或删除留言中的任意内容 ;
·您在医心网留言板发表的文字,医心网有权在网站内转载或引用 ;
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。
首页 | 学术动态 | 医心视点 | 经典病案 | 见解思辩 | 医心论坛 | 信息检索 | 医心博客
关于医心 | 医心立场 | 免责声明 | 联系医心 | 医心寄语 | 会员注册 | 广告服务 | 医心招聘
您对医心网有任何意见或疑问请 E-mail:adm@ccheart.com.cn
版权所有 北京怡和智策咨询有限公司
Copyright © 2000-2006 CCheart Consulting Co.,Ltd All Rights Reserved
0.70824694633484