心脏复苏后患者的生活质量“可以接受”

荷兰学者最近的一项研究表明成功的从心脏复苏中生存的患者的后期生活质量是“可以接受”的，但一些特定的因素会影响其预后。

研究的主要负责人是荷兰阿姆斯特丹大学的Anouk P van Alem教授，他和他的同事们观察了接受救助的时间，心肺复苏的速度，第一次除颤的时间以及高级心肺生命支持（ACLS）对患者预后的影响。他们还评价了174位成功的接受了心肺复苏并出院了的患者7个月后生活质量的水平。

他们发现77%的患者在基本生活方面不需要他人的帮助，26位（15%）患者基本自理功能受损，22名（13%）认知功能受损。大多数心脏事件幸存者的平均生活水平比荷兰老年人的平均生活质量差，但比老年中风患者要出色。

心肺复苏的早期进行和高级心肺生命支持（ACLS）的帮助意味着更好的认知功能保存。女性和老年患者的基本生活能力更易于受损。

如果患者生存，救助方式对生活质量影响甚微

尽管研究的结论与先前进行的研究基本相同，但作者指出前面的研究都着重于复苏过程和时机与生存率的关系而忽视了患者事后的生活质量。他们认为：“时间与方式对于生存率来说的确至关重要，但后期的生活质量似乎与其关联不大。”

比如，学者们指出在研究中发现那些严重耽搁的复苏患者与中度耽搁的复苏患者在生活质量上没有显著性差别。这意味着损伤在发生心脏事件的很早期便产生了，错过了这一时机，以后的时间段内的复苏意义都相差不多。

在接受HeartWire采访时van Alem说道：“我们认为心脏事件后患者的生活质量还是相当优秀的，并且我们认为救助事件和方式对预后的影响不是很大。的确，生存率与时间密切相关，但这似乎与生活方式的关系并不紧密。这一结论的确有些难以理解，我们希望通过进一步的研究来验证它。”