若苏伐斯他汀在降低LDL-C/HDL-C比值方面比阿托伐斯他汀更有效
来源:医心网 发布时间:2004-04-21 14:31
在本周的欧洲动脉粥样硬化协会2004年会上,阿托伐斯他汀(立普妥,辉瑞)和若苏伐斯他汀(Crestor,阿斯利康)成为了大会的主角,在一系列研究中他们分别显示了各自的魅力。来自荷兰的一个研究显示若苏伐斯他汀在降低冠心病患者的LDL-C/HDL-C比值,以及高密度脂蛋白胆固醇方面比阿托伐斯他汀更有效。
研究的主要负责人,荷兰Leiden大学医学院的Wouten J Jukema教授说道:“这是一个比较研究,LDL/HDL的比值作为相应的观察终点。我们发现10mg剂量若苏伐斯他汀的作用基本与20mg阿托伐斯他汀的效果相符。在18个星期时,尽管患者的花费一样,因为它们都属于比较昂贵的药品,但若苏伐斯他汀组LDL/HDL降低的程度比较大。”
对比不同的剂量
RADAR研究(若苏伐斯他汀与阿托伐斯他汀不同剂量对LDL-C/HDL-C比值影响研究)是一个开放注册,随机,平行组对照的研究,患者群包括男女动脉粥样硬化疾病和HDL胆固醇水平低于1.0mmol/L的患者。
在六周饮食控制期后,合格的患者被随机分组,分别接受10mg若苏伐斯他汀和20mg阿托伐斯他汀六周,随后剂量分别增加一倍,达到20mg和40mg,在第12周时再增加一倍,达到40mg和80mg,并维持六周。LDL-C/HDL-C比值变化对基线水平的百分比作为基本观察终点。
在总共461名患者中,230名接受了若苏伐斯他汀,231名接受阿托伐斯他汀,基线水平在两组间保持了一致。LDL-C/HDL-C比值的降低程度在若苏伐斯他汀组中显著优于对照,无论在六周,12周,还是18周时,这一优势都得以保持。
Jukema教授说道:“毫无疑问,我们都看到数据显示若苏伐斯他汀降低LDL的能力优于阿托伐斯他汀。但是对于一个新的制剂,我们还关心它对LDL/HDL比值的影响能力。这个研究正好给出了答案。”两组制剂的耐受性都非常良好,没有出现不良临床事件和肝酶升高。
附表:脂类相关指标对比基线水平的改变
| 观察终点 | 若苏伐斯他汀40 mg (n=230)(%) | 阿托伐斯他汀 80 mg (n=231) (%) |
| LDL-C/HDL-C | -57.3 | -49.6 |
| LDL-C | -55.3 | -48.1 |
| 总胆固醇 | -44.7 | -39.5 |
| HDL-C | 4.7 | 2.7 |
Jukema说LDL/HDL的比值已经被认为是心血管疾病强有力的预测因子,有时甚至比单纯的LDL降低程度更能说明问题。他还指出无论美国还是欧洲的指南都尚未将LDL/HDL比值这一重要指标列入。他说:“无论NCEP还是欧洲的指南,仍将重点放在LDL胆固醇水平上而对HDL未给予足够的重视。尽管LDL/HDL比值测定非常简单,但它目前仍然被排除在外。”
他还指出近来一些研究,包括PROVE-IT等知名研究都显示将LDL水平进一步压低是内科医生近期的目标,而ApoA-1 Milano研究则建议升高HDL水平是首要的任务。他强调说这二者并不矛盾,其实最准确的方法是衡量LDL-C/HDL-C的比值。
Jukema在接受采访以及参加阿斯利康赞助者大会时说:“尽管我们认为它能强有力的预测心血管事件,但LDL/HDl比值仍只是一个替代的观察终点,我们需要更多的研究来发现更本质的内容。”

请先登录,先评论.