小血管中CYPHER的晚期丢失和再狭窄低于TAXUS
来源：医心网 发布时间：2006-02-08 10:35
Less late loss, restenosis with Cypher stent than with Taxus in small vessels
最新公布的CYPHER和TAXUS支架比较结果－这次是在小血管中－再次证实CYPHER优于其竞争对手TAXUS，ISAR-SMART 3是在直径小于2.8mm的自身血管中植入支架，表明和TAXUS比较CYPHER有更少的晚期丢失和更小的再狭窄率。
结果发布在2006年2月的欧洲心脏杂志上。
ISAR-SMART 3由Julinda Mehilli等在德国的2个中心开展，入选了360例非糖尿病患者，随机植入CYPHER或TAXUS，术后平均196天时的造影随访表明造影的晚期丢失（LL）、最小管腔直径（MLD）、直径狭窄（DS）和再狭窄（BR）包括支架内和节段内再狭窄都有显著差异。
ISAR-SMART 3：造影结果
|
结果 |
TAXUS |
CYPHER |
p |
|
LL, in-stent (mm) |
0.56 |
0.25 |
<0.001 |
|
LL, in-segment (mm) |
0.34 |
0.13 |
<0.001 |
|
MLD, in-stent (mm) |
1.88 |
2.21 |
<0.001 |
|
MLD, in-segment (mm) |
1.67 |
1.91 |
<0.001 |
|
DS, in-stent (%) |
26.7 |
17.2 |
<0.001 |
|
DS, in-segment (%) |
35.0 |
28.4 |
<0.002 |
|
BR, in-stent (%) |
26 |
14 |
0.04 |
|
BR, in-segment (%) |
33 |
20 |
0.047 |
而死亡率、MI和靶血管再血管化没有显著差异。
作者说，“该试验结果表明TAXUS不应被认为不差于CYPHER，证实在本研究的终点晚期丢失上CYPHER更好。”
解释该差异时，Mehilli等指出紫杉醇和雷帕霉素的作用机制、支架特征、支架聚合物、药物聚合物释放动力学上的差异可能起作用。
请先登录,先评论.