心血管疾病：非专利药和专利药一样有效

       美国Brigham妇女医院的Kesselheim分析发现，在心血管疾病治疗方面，非专利药和专利药同样有效。       

       研究者指出，非专利药已经使用数十年，未发现其对心血管疾病患者有全身副作用。但是患者和相当多的医生均认为，非专利药的质量不如专利药。       

       研究者回顾了1984-2008年的文献，选择了38项随机对照研究，涉及9类非专利药和专利药的疗效比较。结果显示，绝大多数研究都证实非专利药和专利药等效，包括β受体阻滞剂、利尿剂、钙通道阻断剂、抗血小板药物、他汀类药物、ACEI和α受体阻滞剂，甚至也包括所谓的“窄治疗谱药物”，如抗心律失常药物和华法林。
      
       但研究者同时却发现，超过半数的同期评论中，作者并不同意用非专利药替代专利药。究其原因，可能是这些编辑或者评论者并未以数据为基础，而更多凭直觉作出判断，也可能缘于他们大多与制药企业有联系。
      
       研究者指出，FDA主要依据药物的生化效能进行药物审批，而人们却普遍误以为生物学等效并不代表临床等效，并且并未开展头对头试验对非专利药和专利药进行比较。而上述研究证实这9类药物中，专利药与非专利药均为生物学等效，即意味着临床等效，心血管医生应更好地使用非专利药，尤其对于收入较低的患者。

来源：医师报