以利润为导向：制药公司是如何影响药品研究计划的

　　《纽约时报》2000年12月23日头版刊登了一篇文章,介绍有关工业资金支持的药品研究以及药品公司的市场部门是如何影响这些研究计划的。 　　他汀是美国最常用的处方药, 由于心脏病是导致死亡的最大原因,他汀药物有一个很有潜力的市场,许多公司投入上亿美元研究它丁的疗效。 　　1999年,美国心脏医学会开始一项名为"PROVE-IT"的研究, 目的是比较普伐他汀与阿伐他汀对于降低心肌梗塞与严重心脏意外的发病率的效果研究。 　　PROVE-IT实验是一个很典型的商业研究的例子, 它是一个纯粹为市场而非科学目的设计的试验,它从一开始就不是为了显示任何不同。 这项研究只跟踪病人两年时间, 而且它的规模也不足以真正判断这两种药物的优劣。 　　应纽约时报的邀请,伦敦卫生与热带医学学校的Stuart Pocock大夫评论说, 他希望看到两种他汀药物的长期比较, 但永远也不会有人知道它的答案,因为没有任何公司有兴趣支持这个试验。 　　但公司和哈佛研究者都认为实验是有效的, 而这种争论又使人们看到制药研究方面的一个更大的问题：市场兴趣为科学研究定位。 　　而一旦药物获准上市, 市场人员的作用就更大了。 "销售部门可以判断市场的需要,市场人员返回这种需要,研究者就可以判断这是否是一个有价值的实验领域。" 　　但实验结果有时对公司的原有目标是一种威胁, 一名研究者说, Lipitor 和安慰剂的比较实验是一种真正的赌博, 因为科学家们自己对这个问题有很大的分歧。 　　许多学术科学家知道制药公司的研究是为了一个特定的目标, 但他们还是会尽量利用制药公司的资金投入研究自己真正感兴趣的问题, 做到一箭数雕。