中华医学会心血管病学分会循证医学评论专家组成立

    鉴于目前很多临床试验的结果经常被片面的、有倾向性地解读，在中华医学会心血管病学分会主任委员胡大一教授和候任主任委员霍勇教授的倡导下，中华医学会心血管病学分会组织专家，于2010年3月30日晚召开了电话工作会议，讨论了成立临床试验与研究循证医学评论专家组的相关事宜。与会专家一致同意，中华医学会心血管病学分会有必要设立一个循证评论小组，由临床专家、临床流行病学专家和循证医学专家构成，并作为常设机构，代表中华医学会心血管病学分会，以中立的态度、公开透明的流程、客观公正地解读与评价临床试验，让学会的声音成为主导学术的主旋律，让循证医学评论专家组的意见成为医生信息来源的主渠道，避免商业信息误导广大医生。

    临床研究目前的解读模式需要改变，以前是请专家解读，以后要集体解读、专家讨论或由临床流行病学专家和临床专家分别解读，在相关领域要请老专家参与、把关。重要的临床试验揭晓后，循证医学评论专家组要组织解读，召开新闻发布会向媒体发布，做成课件放到学会网页上供下载学习，并为政府卫生决策提供依据。《中华心血管病学杂志》也将配合循证医学评论组，展开系列讲座，教临床医生怎么看待阴性结果、后续分析和亚组分析的结果，怎么认识软硬终点、主要终点和次要终点的意义。医学会可以到全国办学习班，进行相关知识的巡讲，杂志上的系列讲座、巡讲讲义可以集结出版，最终达到提高广大医生理解临床试验结果的能力和对错误导向的免疫力。

    长期坚持下去，国内团队的学术水平提高指日可待。