紫杉醇洗脱支架与隐静脉搭桥相比不良事件少

    Paclitaxel-eluting stent produced lower adverse events vs. saphenous vein graft

    研究结果显示，隐静脉搭桥治疗的患者与紫杉醇洗脱支架治疗的患者相比，有较高的并发症和不良事件风险。

    ARRIVE项目的美国研究者对7942例接受至少一枚紫杉醇洗脱支架（Taxus Express，波士顿科学）的患者和474例进行隐静脉搭桥（SVG）的患者进行资料收集。对患者进行登记时没有强制性入选/排除标准，所有心脏事件利用终点的独立判定进行监测。

    2年随访结束时，SVG患者基线时并发症/复杂疾病多于行冠脉介入单纯治疗的患者（n=2698）或其他扩大治疗的患者（n=4320，无SVG患者）。SVG患者2年死亡率（10.9% vs. 4.2%）、MI（5.3% vs. 2.2%）和ARC定义的肯定/很可能的支架血栓发生率（4.7% vs. 1.4%；P均<0.001）均高于单纯治疗组。此外，SVG患者包括死亡率（10.9% vs. 7.5%；P=0.008）在内的2年不良事件率高于其他扩大治疗的患者。

    “这些SVG患者2年随访的并发症和临床事件风险显著高于入选TAXUS Ⅳ关键性试验的单纯治疗亚组患者。”研究者报道称，“这些结果对药物洗脱支架在SVG病变中应用的大规模、前瞻性、多中心随机对照试验提供了进一步的支持。”——Brian Ellis

    来源：http://www.cardiologytoday.com/view.aspx?rid=67100

    邢君 翻译 孙奉涛 校对