黄从新院长参加“第一届亚太房颤会”临行前,医心记者对他进行了专访

医心网:黄院长,您好,您能给我们总体介绍一下此次“第一届亚太房颤会”
黄院长:房颤是目前心血管领域研究的热点问题,“第一届亚太房颤会”这个专题研讨会提供一个能够使亚太地区的专家们在国际性的会议上碰面的机会,并且进行这么一个专题的研讨,有两个目的。第一个是把到目前为止从基础到临床的一些研究,大家进行广泛的交流。第二个,就后来的一些相关问题,在取得新的研究方向和手段上,目的就是把房颤这个高发的疾病,能够在研究中解决的更透彻一些。房颤目前的临床治疗,已经通过射频消融达到了根治,对于某些类型的房颤来说,成功率已经达到 90 %左右,这个方法已经比较成熟,但还有一些类型的房颤没有解决,所以这需要经验的交流,大家集中讨论一些目前没有解决的问题。

 

医心网:此次会议与会专家分别是来自哪里的?您此次作为大会主席赴会,要进行哪方面的报告呢?您能大致介绍一
        下这个报告的内容吗

黄院长:此次会议参会专家分别来自亚太地区及太平洋地区。我在这此会议上有一个大型报告,它主要介绍中国的房颤工作的现状,它回顾了中国从房颤经过射频消融治疗,到在去年 12 月 31 日,八年内做了将近 2000 例,中间经历了艰苦的探索过程。因为房颤的消融在全世界都是一个新的治疗领域,无论哪一个国家,哪一个专家都没有很成功的经验,基本上都是在原创性的探索。到去年为止,我们接近 2000 例,我们总的成功率接近 75 %。我的这次报告是第一次在国际上披露,相关内容今年已经在国内的大连房颤会做过。

 

医心网:您作为房颤工作组的组长,该组织在开展工作的过程中,从组织管理上来说,主要进行了哪些工作
黄院长:我们在中国医学会心电生理和起搏分会的领导下进行研究,在这个方面,我们进行了非常艰苦的工作,也取得了令人高兴的一些成绩,房颤工作组从管理的角度看,主要是在中华医学会的领导下。该组织由 25 个专家参加。他们的主要任务,第一点主要是提出房颤基础到临床研究的一些导向性的建议,同时他们又是在第一线实实在在干房颤研究的专家。此外,他们也组织自己的研究小组,进行从基础到临床的攻关式的研究。在研究的基础上,我们定期进行交流和总结,并将交流和总结后的比较成功的经验或者是具有前瞻意义的一些观点,发布给全国相关的专家与学者。这样的话,实际上,全国房颤工作组是承担着全国房颤技术和临床研究及药物治疗等全方位的组织,它即是一个领导实体又是一个工作团体。

 

医心网:明年房颤工作主要集中在哪几个方面?
黄院长:明年的工作,首先第一个要敲定原来的房颤治疗指南,因为过去的指南已经陈旧,现在的房颤进展是日新月异的,所以这项工作我现在已经在做准备了,准备在明年的2月17日召开修订房颤指南的会议。因为一个指南,在整个医务界,它是具有导向作用的,而且还在某种意义上还承担着法律的责任。另外,现在医患纠纷很多,那么这个指南还是着法律诉讼的平台,一个法律诉讼的专业医学文本,所以这项工作是非常严肃的,现在我也正在做这个案头工作。该指南通过后,我就要通过相关的杂志社公布于世,这是一项工作。第二项,明年的八月份的大连房颤会,也是房颤的专题会议,同时也是国际性的会议,会邀请到北美电生理起搏( NASPE )主席。这个会议上,我们就要进行新一轮有关房颤技术到临床研究国内、国际的交流。第三项,因为房颤的工作已经展开了,但现在威胁着人类的生命的室性心律失常,这一项也准备走进全国进行攻关,在房颤工作组的成功的基础上,组织一个室性心律失常的工作小组。明年大致上就这么多主要的活动。另外,明年在沈阳还有一个电生理起搏的一个的年会,在这个年会上,我们也将会在 8 月份在大连会上讨论的一些比较经典的问题。

 

医心网:大连的国际房颤会与亚太会有什么区别?
黄院长:虽然从讨论的内容上,没有新的突破,但是从讨论的参与者的范围上,可能大连会的专家来自的范围更大。在广阔的范围内,集中更多的专家们的意见,这就是它们的区别。

我们国内房颤基础研究和国外还有差距,这尤其是一些涉及到非常微观事件的研究还有一定的差距,比如从分子水平来解释一下房颤的发生机制,还有一些离子通道的基因水平的表达,包括蛋白质的表达,但在我们国内的临床和国外的没有差距。国外几个大中心的专家曾与我们的专家同台操作过,在临床技术上没有差距。目前,我国房颤的临床治疗水平已经到达了国际先进水平。