近日，美国心脏病学家John Mandrola教授评论，直接口服抗凝剂的可靠性在临床实践得以验证，而独立的数据验证性分析将更加显示其优越性。

JACC上近期发表的全球性注册研究（GLORIA-AF研究）对2011年11月到2014年12月心房颤动（AF）患者的数据分析显示，目前AF患者口服抗凝药的选择已经开始更多地由华法林向新型口服抗凝药（NOAC）转变；与华法林相比，NOAC的处方量可高48%~32%。

研究者分析认为，NOAC具有应用如下优势：①应用更加方便（与华法林相比，应用期间无需频繁监测或饮食限制，药物相互作用更少，用药依从性更好）；②无需监测抗凝效果，故患者用药体验更好；③与华法林相比，疗效及安全性同样好或更优。

需强调的是，仍有一些人对NOAC的优越性持怀疑态度。英属哥伦比亚大学的药理学家曾发表评论文章认为，临床试验可能存在很多局限性和偏倚。以 ARISTOTLE 研究为例，该研究发现，与华法林相比，阿派沙班可使AF患者的全因死亡发生率降低0.42%。但是，研究中重要统计数据缺失患者的数量达2.1%却高达绝对获益的5倍。此外，制药公司赞助开展的NOAC临床试验可能存在研究不当行为及违规行为（如不良事件报告不准确等），这无疑会影响研究结果的客观与公正。

研究者相信，时间会证明选择应用NOAC的决定是正确的。NOAC确实是AF患者卒中预防不错的选择，有关NOAC临床研究的独立分析减少了我们在决定NOAC优势地位方面犯错误的机会。

转自：国际循环

责编：Nana