医心网  >  学术动态  >   正文

传统临床危险评估工具受质疑

发布于:2009-02-02 07:57    

传统临床危险评估工具受质疑

      

 

 

       美国的一项研究显示,弗雷明汉(Framingham)危险评分和美国国家胆固醇教育计划成人治疗组第3次报告(NCEP-ATP Ⅲ)核心危险分类与冠脉CT血管造影所评价的冠脉粥样硬化斑块负担相关性较差,提示以上传统的危险评估工具不能准确预测冠脉粥样硬化斑块负担,一些无或几乎没有斑块的患者正长期接受药物治疗,而很多有严重斑块形成的患者可能并未接受治疗。该研究结果发表于《美国X线学杂志》[Am J Roentgenol 2009,192(1):235]。

 

 

来源:中国医学论坛报



上一篇:2020 ACC专家共识:口服抗凝药患者出血管理的决策路径
下一篇:一站式杂交或CABG后血管造影有价值
评论列表:(评论 0 )以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点。
最短5个字
登录     注册