美国一项研究显示，22.5%接受心脏复律除颤器（ICD）置入治疗的患者未满足以证据为基础的置入标准。论文2011年1月5日发表于《美国医学会杂志》[JAMA 2011；305（1）：43]。

    研究共纳入111707例患者，其中25145例接受了无证据ICD置入。结果为，与接受以证据为基础的ICD置入患者相比，接受了无证据ICD置入者发生院内死亡（P＜0.001）和术后并发症（P＜0.001）的风险显著增高。与非电生理心脏病医师（24.8%）、胸外科医师（36.1%）及其他专业医师（24.9%）相比，电生理医师（20.8%）给予无证据ICD置入的比率显著较低（P＜0.001）。自2006年至2009年间，无证据ICD置入率并未随时间推移而有明显减少。

    文章来源：中国医学论坛网