中国介入心脏病学大会（CIT）作为介入心脏病学领域国内规模最大的国际性学术会议，对提高我国心脏病介入治疗水平、推动中国乃至亚洲介入心脏病学发展具有重要意义。CIT 经历8 年风雨，逐步由稚嫩走向成熟。在CIT 2011即将召开之际，本刊荣幸地邀请到大会主席高润霖院士接受本刊独家专访，请高院士畅谈我国介入心脏病学的发展，特别谈及与国外存在的差距，并就通过CIT 如何缩小差距展开探讨。现整理成文，以餮读者。

    发展迅猛 差距尚存

    介入心脏病学的发展经过“导管”—“球囊”—“支架”三大跨越，已进入普及推广、全面发展新时期。以PCI 经皮冠脉介入治疗为例，去年完成23 万余例，例数已经成为全世界第二大PCI 国，仅次于美国。

    诚然，我国介入治疗水平已有突飞猛进发展，但与国外相比还有一定差距。就差距而言，高院士认为主要体现在三个方面：第一，尽管病例数量增长迅速，但发展不平衡和地区差距仍然存在。主要体现在东部与西部地区、大城市与小城市、大医院与小医院之间的差距，而且差距较大。阜外医院去年完成8000 例PCI，这个数字位居全世界第一，但是我国仍有50% 的医院每年完成的PCI 数量少于100 例。因此，数量差距很大，也必然带来技术上的差距。第二，我国研究水平仍然较低。

    目前，我国也开展了一些介入领域的随机对照研究和大规模注册研究，但这些研究与国外大规模研究相比水平仍然较低。因此，我们在研究方面需要更加努力。第三，器械差距。国内的一些企业在介入器械研制方面付出很大努力，并做出杰出贡献，国产支架的大量生产对普及冠脉介入治疗起到非常重要作用，但是我国原创支架仍然较少。尽管如此，我们感到可喜的是目前正在进行临床试验的国产原创支架有可能处于世界先进水平。

    密切国际合作 鼓励原创研究

    CIT 是我国在介入心脏病学领域学术交流的平台、对外交流的窗口。经过近10 年努力，规模越来越大，学术内容越来越完善，跟国外权威机构的合作也越来越紧密。

    从今年CIT 开始，我们与全球介入心脏病学领域最著名的TCT 建立了更密切合作关系。今年CIT in partnership with TCT，即CIT 与TCT 达成战略伙伴关系，将会进一步丰富、完善CIT 的内容。今年CIT 除了介绍进展以外，将更强调临床实用性。让大家一方面了解进展，一方面了解实用技术，提高技术水平并应用到临床实践中。此外，我们鼓励国家的原创研究，近年CIT 都设有最新临床试验公布专场，从最新临床试验的公布内容来看，我国的研究水平逐年提高。希望通过这个窗口与国外多交流，提高我国原创研究水平。

    总之，CIT 作为一个窗口、一个平台，我们希望能够为提高我国介入心脏病临床治疗水平与研究水平做出贡献。

    文章来源：《医心评论》2011年第一期——CIT 2011预告刊