血栓与出血 介入医生的矛盾选择
发布于:2011-08-09 09:45
——吕树铮教授谈CCC/CISC at CIT 感悟
CCC/CISC at CIT 是吕树铮教授应高润霖院士和徐波秘书长邀请,将CCC/CISC 参与至CIT 大会中的,由于吕树铮教授一直未脱离临床,仍然参与全国的讲学与手术指导工作,因此他清楚地了解临床心血管医生、介入医生需要什么。吕树铮教授在介入手术过程中发现了许多临床问题,尤其是策略方面的问题。CIT、CCIF、CCC/CISC 是三个全国最主要的冠脉介入会议,长城会则属于综合性会议。介入会议在提高介入技术方面的内容较多,例如近几年颇有争论的欧洲SYNTAX 评分是完全依据冠脉评分来决定是否进行介入治疗,有人提到仅仅从冠脉依据判断,当SYNTAX 评分超过33 分时应进行冠状动脉旁路移植术(CABG),但患者合并肺气肿、呼吸功能衰竭及肾衰竭时根本不能进行CABG,此时应如何评价?而EuroSCORE评分在对于是否进行CABG 时的冠脉因素则稍显弱。因此两者应该结合使用,这提醒我们,应该将人看作一个整体,不应该只看冠脉这一个因素。在临床实践中遇到上述问题之后,吕树铮教授决定将临床相关内容添至“介入沙龙”会议中,至此,“介入沙龙”正式改版为“临床心血管病大会”。
吕教授认为:其他的介入会议讲解指南较多,指南中没有基础的内容,尤其是多学科交叉时应怎样解决。心内科医生对肾脏、肝脏、消化道出血、肿瘤及血液病等方面的认识水平仍然相对较低,但是冠心病患者往往会合并其他问题,此时该如何判断患者的病变轻重,该以哪一处病变为主展开治疗。目前各个科室之间只管自己科室的相关内容,而不去了解是否会对其他科室的治疗造成影响。鉴于这些现象,吕树铮教授认为应该有一个临床综合会议来解决此类问题,因此设计了此会议,即心内科医生与血液病医生、内分泌医生、肾内科医生、消化科医生、肿瘤科医生和神经科医生共同探讨——当心内科存在相关疾病时该如何考虑其他脏器的问题。
“当抗栓与出血成为治疗的矛盾点时该如何解决?对于介入医生来说,血栓与出血的矛盾是最突出的,不管肿瘤手术、普通外科手术,还是消化道出血、脑出血,即使是缺血性卒中对于抗栓治疗也要慎重。肾衰时,介入手术后的抗栓药物是不是存在蓄积问题,透析后抗栓药物的过滤问题等。因此,介入治疗与其他脏器功能的关系非常密切。例如,贫血到什么程度会对手术造成影响?给手术带来的危险是什么?血小板低至某一程度时抗血小板药物应该怎样使用?这些临床具体问题没有任何指南给我们提示,这也是这一版块特别受广大医生欢迎的原因。”吕教授分析说。
医学实际上既是科学又是经验学,让国内最有临床经验的医生一起进行讨论。CCC/CISC at CIT 的版块特点非常明显,即心内科、神经内科、肾内科、消化科和肿瘤科的医生共同主持会议。演示一个相关的典型病例,由相应科室的专家讲解此类情况下该如何解决,这对其他科室来说也是新课题。抗血栓药的排泄对心脏介入手术的影响是什么?肾功能衰竭时介入手术是否能够顺利开展?在明确手术的最危险因素之后,选择最佳治疗方案。与其他版块不同,本版块的讨论者比讲者重要,均是相关专业临床经验极其丰富的教授,并能根据病例讲出自己的观点。对于临床医生来说,患者的处理非常重要,临床医生不能仅仅关注介入技巧,更应该关注交叉学科的相关知识。因此,CCC/CISC at CIT 版块具有特殊的教育意义!本版块实际上就是帮助临床医生,在患者多脏器衰竭时心脏应如何处理,这将使全面发展的临床医生获益无穷。
他说,“出血与血栓:追求平衡”的“平衡”是优先处理对生命威胁更为严重的一方面,例如:右冠栓塞与消化道出血的死亡率均较低,当两者同时存在时,先处理哪个都可以;存在脑出血且左主干置入支架的患者该如何处理,继续抗血栓治疗则增加脑出血,3 ~ 7 天内死亡,而左主干支架置入后停用抗栓药则会在两个小时内死亡,首选治疗哪个则不言而喻。要抓住主要矛盾,观察哪个脏器的保护更为重要,若是左主干置入支架就不能轻易停用抗栓药,若不是左主干而是脑出血就可停用抗栓药,消化道出血也是需要观察出血严重程度以及支架置入部位,这就是出血与血栓的平衡。最为重要的则是,在出血与血栓的平衡上,我们注重的是“观察指标”,不管使用的是抗凝血因子药物还是抗血小板药物,一定要进行监测,仅凭经验决定是否停用药物是不正确的。“心肾纠结:把握关键”的关键则是,在肾功能衰竭时,观察影响患者预后的主要因素。“介入与临床:保持和谐”是关于血液病、消化系统疾病、肝脏系统疾病等多脏器问题讨论,这在手术当时的风险较低,但对长期治疗带来很大障碍。当血色素较低时该如何抗血栓治疗?严重肝损害时转氨酶较高是否进行手术?而更多的则是出血与血栓的问题。从以上三个版块可以发现,对于介入医生,最重要的关键点均是“血栓与出血”,其他脏器功能衰竭并不是最重要,要根据临床实际情况及对患者的最佳方案选择治疗。
文章来源:《医心评论》
来源: 医心杂志



京公网安备 11010102002968号