室间隔缺损介入治疗适应证选择
发布于:2011-08-10 16:45
于波 哈尔滨医科大学附属第二医院
室间隔缺损是最常见的先天性心脏病之一。作为外科治疗的一种替代,室间隔缺损的介入治疗在近20 年有了巨大的发展。在普遍掌握了常规操作技术以后,由于病例选择不当所致术中、术后并发症病例逐渐增多,因此,室间隔缺损介入治疗适应证选择就显得尤为重要。
临床上习惯将室间隔缺损(VSD)分为三型,即膜周型缺损、肌部型缺损、双动脉下型缺损。目前临床上经导管治疗VSD 主要用于先天性VSD、心肌梗死后室间隔破裂、VSD 修补术后残余分流三大类疾病,其中以先天性VSD 占绝大多数。适应证主要包括:(1)膜周部VSD。年龄通常> 3 岁;对心脏有血流动力学影响的单纯VSD。VSD 上缘距主动脉右冠瓣> 3 mm,无主动脉右冠瓣脱入VSD 及主动脉瓣反流。(2)肌部VSD。通常缺损直径≥ 5 mm。(3)外科手术后残余分流。(4)其他:心肌梗死或外伤后VSD,虽为非先天性,但其缺损仍可采用先天性心脏病VSD 的封堵技术进行关闭。
随着经验的积累、技术的进步和器材的改进,上述VSD 介入治疗适应证也有新的认识。(1)VSD 上缘距主动脉右冠瓣< 2mm。多为嵴内型VSD,随着零边偏心型封堵器应用于临床,对于有经验的术者,多数上缘距主动脉右冠瓣< 2 mm的VSD 可以获得成功封堵。(2)小的VSD,很多学者主张小的VSD 即使不对心脏产生明显的血流动力学影响,但基于避免感染性心内膜炎,缓解患者升学、就业、婚姻等社会心理压力,也可以行介入治疗。(3)巨大VSD 伴肺动脉高压患者。对于重度肺动脉高压伴双向分流者,可以通过肺动脉周围血管造影、药物扩张试验、吸氧试验、试封堵试验来区分是动力型还是阻力型。(4)膜部瘤型VSD,膜部瘤型VSD 的解剖复杂,常有多个出口,封堵困难,有可能并发残余漏。根据VSD 的解剖形态,选择细腰状封堵器或非对称型封堵器,实现封堵器个体化治疗,常可获得满意的疗效。
VSD 本身结构复杂,介入治疗难度大,并发症多,在缺乏统一规范的治疗指南情况下,充分利用国产多样化的封堵器、结合术者自身经验及其他中心经验,对患者实施个体化的介入治疗,是提高手术成功率、降低并发症及医疗风险的较好保证。
肌部VSD 主要是使用肌部VSD 封堵器,对于左室面大、右室面小的肌部VSD,选择动脉导管未闭封堵器可能更合理;嵴内型VSD 选择偏心型封堵器;膜部VSD 封堵器的选择非常复杂,可以选择对称型、非对称型(小腰大边型)以及偏心型封堵器,主要是根据缺损大小、边缘情况、距主动脉瓣、右房室瓣距离、缺损形态、出入口大小关系等来确定。
文章来源:《医心评论》
来源: 医心杂志



京公网安备 11010102002968号