医心网  >  医心杂志  >   正文

CIT2012复杂经皮冠脉介入治疗讨论

发布于:2012-06-15 12:04    

《复杂经皮冠脉介入治疗:慢性完全闭塞、分叉病变及多支血管病变》


    复旦大学附属中山医院葛雷在CIT2012开幕式全体大会上报告了一例病例:57岁男性患者,反复胸痛发作8年,前壁心梗病史7年,无高血压,无糖尿病,无吸烟史,心电图示 V1~V5 导联有病理性Q 波,左室收缩功能良好,LVEF 65%。冠脉造影示LAD近端重度狭窄,发出第二对角支后完全闭塞,第二对角支近端狭窄50%,回旋支细小。右冠基本正常,向LAD远端提供侧支循环。

    治疗策略及过程:
    1. 由于残端非常短小,无钙化,有侧支循环,可以采用逆向技术。
    2. 使用Crosswire NT、Miracle 3、Miracle 6导丝,都不能通过CTO病变。
    3. 采用边支技术,但是导丝仍无法进入前降支,Fielder FC不能通过病变,患者出现胸痛,血压降低到80/50mmHg,左主干血栓或夹层形成,从左主干到回旋支置入1枚支架,患者血压回升到120/80mmHg。
    4. 由于Fielder FC不能通过病变,换用硬钢丝,但是微导管不能通过侧支循环到达前降支,采用小球囊序贯低压扩张,通过后使用球囊捕获技术抓住逆向导丝。置入1枚3.0x30mm Endeavor支架,14atm扩张,左主干前降支置入3.5x30mm支架,16atm扩张,最后做对吻扩张。手术完成,无残余狭窄,无夹层。
    5. 复杂的CTO 病变处理,有时会遇到非常紧急的情况,CTO逆向技术使用特殊器械,可以使手术更方便、效果更满意。

    专家讨论:在Antonio Colombo 主持下,专家们对该病例进行了讨论。大家主要关注这样的患者是该接受外科手术还是PCI,以及复杂病变的处理。有专家提出,该患者57 岁,他会首先建议患者首选外科手术,因为PCI和CABG患者预后比较接近,但是CABG再次血运重建发生率更低,更重要的是要根据术者经验和医生判断,开通完全闭塞病变可使患者生存获益,美国前降支近端CTO的患者也很多,但是做PCI还是会引起争议。葛均波教授认为,治疗方式的选择受文化习惯因素影响,特别是东方国家患者,不愿意接受开胸治疗,如果医院有很好的外科力量做支持,患者更倾向于PCI手术,同时复杂病变PCI对患者进行综合评估包括心功能评价是非常重要的。Antonio Colombo最后指出,“对于这样的病变如果有很好的训练是有可能做成的,就像现在经皮瓣膜置换术,一般外科手术可以取得比较好的效果,关键是你是否能够进一步改善患者的预后,如果通过介入治疗能获得更好的结果,这需要经过长期的训练。我们会采用优化技术处理病变,但是所谓的优化技术还远没有达到完美,所以对复杂病变处理的长期疗效和综合管理是我们所关注和讨论的。分叉病变介入技术主要包括provisional支架术、TAP 技术、保持分支开放、双支架Culotte 或Mini Crush技术,我认为只要掌握好这四种技术就可以了。CTO的治疗非常重要,需要非常专门的技术人员来进行,包括熟悉逆向操作的术者,在手术量比较大的中心至少要有两名以上有CTO丰富经验的医生,有时亦可转诊到更有经验的医院/ 医生。多支血管病变分次手术可以降低并发症发生率,提高长期存活率,这一点非常重要,进行SYNTAX评分以及影像学检查非常重要。”

    来源:《医心评论》2012年第2期(如对文章有任何评论,请发布至医心微博,参与互动讨论,可直接登陆http://t.ccheart.com.cn

    责编:Melody



来源: 医心杂志
上一篇:围手术期抗凝和抗血小板治疗的桥接
下一篇:双联抗血小板治疗左右为难之处
评论列表:(评论 0 )以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点。
最短5个字
登录     注册