Dr Horak（捷克共和国）： 对于左主干狭窄的治疗，PCI优于CABG。当你知道治疗左主干而不需要类似于球囊泵等支持时，不论病变什么样，不论患者如何；当你能够安全的进行手术时，你最好选择PCI。

    Dr Tarsia （意大利）： DES在安全性方面是好的。我认为在单独的左主干病变需要单支架并且在右冠系统占优势时PCI优于CABG。

    Dr Hanafy  （印度尼西亚）：在DES时代，简单的左主干狭窄使PCI成为更好的选择。这是因为静脉移植物带来的通畅时间有限，通常是平均10年左右。在梅奥诊所的研究中，他们观察了CABG后的患者，约20%在6个月时至少有一支移植物堵塞。因此，如果我们看到这些，我想特别是在单独的左主干狭窄时，药物洗脱支架优于CABG。

    Dr Al Sheri （沙特阿拉伯）：在沙特阿拉伯，我们首先考虑给患者进行外科手术，但是以下情况进行左主干支架置入：保护左主干，例如，如果患者已经进行了CABG，并且他们又发生了再狭窄或者左主干移植物闭塞；无保护左主干，如果病变在左主干中部，利用IVUS，充分利用支架大小进行置入；对于远端左主干分叉病变，我们推荐患者进行CABG，但是如果患者拒绝CABG则进行PCI介入治疗。

    文章来源：EuroPCR dailynews

    邢君 翻译 孙奉涛 校对