医心网  >  独家资讯  >   正文

早期TAVR结果与PARTNER预后相匹,但并发症更少

发布于:2013-12-03 15:32    

Early TAVR Results Match PARTNER Outcomes, But With Fewer Complications



   《美国心脏病学杂志》20131111日网络版发表的一项单中心研究结果显示,为使经导管主动脉瓣(TAVR)器械获得批准进行的关键性试验、以及产品上市后为评估疗效而进行的临床研究中,首批接受TAVR治疗的患者住院死亡率和中风率相似,但是血管和出血并发症更少、住院时间更短。


 MedStar华盛顿医院中心的Ron Waksman教授研究组,回顾性地对比了同一团队治疗的连续69例接受TAVR手术置入商业瓣膜(Sapien,爱德华生命科学)的患者和Placement of AoRTic traNscathetER valvesPARTNER)试验中55例接受TAVR的患者。


 所有患者均有严重的主动脉瓣狭窄症状,不能耐受外科手术,均采用经股动脉途径进行TAVR手术。患者平均压力梯度为48mmHg,主动脉瓣口面积为0.66 cm2,平均LVEF53%。PARTNER试验B队列平均STS积分较高(10 vs. 9P = 0.04)、PAD率较低(19 vs. 44%,P = 0.004)。商业瓣膜组有6%患者需要透析,而PARTNER试验排除了需要透析的患者。


 PARTNER试验B队列器械输送成功率与商业瓣膜组相似,但是计划手术切开率较高、清醒镇静和封堵装置使用率较低,PARTNER试验B队列造影剂用量也较少(表1 )。

1. 手术特征

变量

商业瓣膜组
(n = 69)

PARTNER B
(n = 55)

瓣膜成功释放

97%

100%

1.0

使用镇静剂

83%

66%

0.03

计划手术切开入路

1.4%

46%

< 0.001

封堵装置的使用

99%

54%

< 0.001

造影剂用量, mL

110

72

< 0.001


     商业瓣膜组和队列B组患者转行全身麻醉的比例相似(16 vs. 25%,P = 0.32)、中位手术时间(80分钟 vs. 94分钟,P = 0.82)及中位透视时间(均为19分钟,= 0.51)相似。


  两组均没有术中死亡病例,住院死亡率也相似,而商业瓣膜组大血管并发症发生率和致命或严重出血率较低,输血率及中位住院时间也较低(表2 )。

2. 院内结果

变量

商业瓣膜组
(n = 69)

PARTNER B
(n = 55)

死亡率

5.8%

9.1%

0.51

卒中

7.2%

14.5%

0.19

大血管并发症

7.2%

27%

0.003

急性肾衰三期

0

5.9%

0.09

致命或严重出血

2.9%

16%

0.01

输血

28%

60%

< 0.001

住院天数

6

10

0.0002


     Waksman等人写道,商业瓣膜组血管并发症和出血率较低的重要意义,在于“显示出术者经验、操作技术、患者选择具有重要影响,而患者院内死亡率和卒中率高,说明未来还需要提高操作水平和发展技术,进一步降低不能手术的主动脉狭窄患者接受TAVR的即刻操作并发症发病率和死亡率。”


  作者认为TAVR操作的重要改进之一,是从计划外科血管入路转换到真正的经皮操作,该研究为这个血管入路的重要转变提供了坚实证据。

 

  研究细节

 商业瓣膜组入选20124月至20132月的患者,而PARTNER B组入选20081月至20118月的患者。

 

  原文:http://www.tctmd.com/show.aspx?id=123077

 《医心评论》编辑部整理




来源: 医心网
上一篇:重磅|中国自主研发心血管OCT系统正式上市 助力PCI精准治疗
下一篇:血压、胆固醇和血糖综合可以解释BMI高的患者有发生冠心病(CHD)的风险
评论列表:(评论 0 )以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点。
最短5个字
登录     注册