阳性EP检测帮助MI后患者识别ICDs植入可行性
发布于:2014-01-07 18:51
一项新的研究结果表明,伴有严重左心室功能不全的MI后患者如具有阴性心脏电生理检查(EPS)结果,表示其无诱发性室性心动过速(VT),该类患者能够接受无保护植入式心律转复除颤器(ICD)治疗。
据研究人员报告,所有列队中的患者左室射血分数(LVEF)<30%或LVEF <35%且伴有心力衰竭,如果在电生理检查过程中不发生诱导性VT,这些患者长期心率失常和死亡的发生率就低。
Sarah Zaman博士(悉尼大学,澳大利亚)及其同事在于2013年12月31日发表在 Circulation上的研究报告中写道,“EPS阴性且伴有严重左心室功能障碍的患者与LVEF保留患者具有同样良好的长期预后。”
澳大利亚研究人员解释称,支持使用ICDs作为MI后患者一级预防的证据来源于把LVEF当作患者选择标准的研究,例如MADIT 和SCD-HeFT 研究。他们指出,相较于非心律不齐死亡,单一LVEF对心律不齐的死亡特异性低,并且死亡在LVEF截断值之上的患者中发生更加频繁。
其他一些研究表明,与LVEF联合使用时的EPS能够帮助识别可能从ICD治疗中获益最大的MI后患者的子集。
本研究中,因ST段抬高心肌梗死(STEMI)接受PCI治疗的连续患者进行了早期的LVEF评估。这些患者中,128例LVEF<30%或<35%且NYHA分级为2级或3级的心衰患者还进行了EP检测。不足0.1%的对照组患者植入了ICDs(1286例LVEF>40%的MI后患者),有4%的EPS阴性患者(与研究方案相对)植入ICDs,阳性研究结果中90%的患者植入ICDs。
说到主要终点,其定义为心脏骤停复苏或持续性VT/室颤(VF)的死亡,研究结果在对照组与左心室功能不全和EPS-阴性研究组之间相似。三年时,有91.8% 的对照组患者和 93.4% 的EPS-阴性患者存活且不伴有心律失常(心脏骤停复苏或持续性VT/VF)。相比之下,三年时,仅有62.7% 的左心室功能不全及阳性EPS检测患者存活且不伴有心律失常。
Zaman博士及其同事指出,他们的研究结果表明,在LVEF<35%的MI后亚组患者中,低危患者从植入ICD的治疗中获益是微乎其微的。“通过EPS的额外使用来限制ICD在该类患者中的植入能够在不牺牲人口预期寿命的情况下获得巨大的成本效益。”
译自:http://www.medscape.com/viewarticle/818627
翻译:Amy
校对:周荣卫
来源: 医心网



京公网安备 11010102002968号