近期一项研究结果显示，为减少正常心肌损伤而进行的PCI缺血后处理，任何亚组均无获益。

Thomas Engstrøm博士（哥本哈根大学）在2016年美国心脏病学会会议上讲道，DANAMI-3-iPOST试验包括了1234例STEMI患者，随机分配至四个丹麦中心进行或者不进行后处理。缺血后处理与更好的左心室射血分数（次级研究终点）具有相关性（52.7% vs 50.8%对照组，P=0.05）。无论STEMI患者是否得到PCI后处理，主要研究终点心力衰竭住院和死亡的复合比率并无不同。症状持续时间小于或多于3小时的患者，其后处理结果并无不同。糖尿病，前梗死位置，多支病变或持续时间较短的缺血患者的亚组治疗结果分析显示并无显著差异。进行完全血运重建和后处理的患者其主要复合终点没有具统计学意义的差别。

尽管结果不理想，但研究人员仍不愿放弃此项技术，表示现有研究常规的后处理失败也从另一方面显示出一些患者可能对治疗有反应，后处理中的明显局限性在于再灌注调节治疗，并指出一个非常短时间内（如15S）的再灌注不同策略可能是有效的。

（原文链接：http://www.medpagetoday.com/cardiology/pci/63493）

来源：医心网

编辑：Nana