经桡动脉4F导管行冠状动脉造影的对比研究
发布于:2005-06-22 09:46
首都医科大学附属北京市安贞医院 聂斌 周玉杰 杨清 刘宇扬 赵迎新 成万钧
摘要 目的：评价经桡动脉4F导管冠脉造影与经桡动脉5F导管造影的可行性。方法：入选1018例冠造病人，随机分为经桡动脉4F导管组523例，5F导管组495例。术后1月随访并发症发生情况。术后1天对比血管穿刺部位主要并发症（血肿，动静脉瘘，外科手术修补），术后1月随访穿刺桡动脉血管通畅情况。结果：经桡动脉4F组，5F组成功率分别为97.1%，96.6%，（p>0.05），4F组手术失败主要原因导管支持力不够，易打折，5F组失败的主要原因是痉挛因素。术后穿刺部位主要合并症4F组和5F组分别为0%，0.4%，（p<0.01），术后1月内桡动脉闭塞发生率分别为2例（0.4%），6例（1.2%），经溶栓后4F组全部再通，5F组3例再通。两组手术操作时间上无显著差异，经桡动脉入路4F组动脉痉挛2例，5F组41例(p<0.01)。结论：经桡动脉4F导管行冠脉造影成功率高，并发症低，临床可行性高，可以替代经桡动脉入路常规5F导管行诊断性冠脉造影。关键词：冠状动脉造影；桡动脉；对比研究
来源： 医心网
相关文章:
评论列表：（评论 0 ）以下网友评论只代表网友个人观点，不代表本站观点。 
最短5个字
医心微信 >
京公网安备 11010102002968号