医心网  >  独家资讯  >   正文

积极治疗能够显著的降低1型糖尿病患者冠心病风险

发布于:2006-01-10 15:00    

Intensive therapy dramatically reduces CVD risk in type 1 diabetes


在1型糖尿病患者中,使之达到接近正常水平的血糖可以降低非致死性心梗、中风或心源性死亡的危险性的57%。

作为具有里程碑意义的Diabetes Control and Complications Trial (DCCT)研究的一项长期随访观察,Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (EDIC)研究比较了积极治疗下血糖几乎接近正常患者和常规血糖控制策略下的心血管发病风险,发现前者的冠心病风险显著降低。

文章的全文发表在2005年12月22日出版的新英格兰医学杂志上。

来自麻省总医院的David Nathan教授说道:“心血管风险的降低程度的确让人震惊,我们预计的降低程度大约为25%,那是非常出色的结果了,我们希望从血压或血脂控制等方面找到关联。这是首例观察积极治疗对降低1型糖尿病患者心脏病和中风风险的观察,其结果竟然达到了75%。”

DCCT观察起始于1983年,对1441名1型糖尿病患者进行了随访,平均年龄为13-39岁,随即分入积极治疗组或传统血糖治疗组,并比较两组糖尿病患者出现的并发症。

积极治疗是指每日3次或更多次的进行胰岛素注射,或基于每日最少4次监测下的体外胰岛素泵治疗,每日血糖控制目标为餐后血糖70-120mg/dL,峰值血糖不超过180mg/dL。糖化血红蛋白的指标小于6.05%。

作为对照,传统治疗组的血糖没有固定控制目标,只是依据症状来调整,每日接受1-2次胰岛素注射。

判断对冠心病的益处

公布于1993年的研究发现,积极的降血糖治疗能够改善糖尿病肾病,视网膜病变和神经病变,程度达到76%。鉴于此,积极治疗目前是对付1型糖尿病的标准治疗,但是,由于研究相对较短的随访期,学者们并未对血糖控制与心血管风险的关系做出判断。

学者们说:“我们无法回答冠心病的问题,因为进行研究时,我们的人群太年轻,健康状况也相对较好。我们唯一期待的是长期的随访数据能够揭示是否初始的积极治疗对此有益,因此我们将随访期延长了12年。”

在1441名在研究开始就接受观察的患者中,有1422名完成了DCCT观察。其中1397(97%)同一接受长期的DCCT/EDIC随访研究,在这其中,有1340名完成了最终的研究。DCCT/EDIC研究的结果于2005年2月公布。

在随访的17个年头中,传统治疗组的冠心病发病率几乎是积极治疗组的两倍。积极治疗能够使冠心病事件率降低42%,使非致命性心梗,中风和死亡率降低57%。

附表:传统治疗与积极治疗对1型糖尿病患者的冠心病影响 
 

组别

冠心病事件

患者数量

积极治疗组

46

31

传统治疗组

98

52


DCCT研究采用的方法包括测定糖化血红蛋白数值和每年评价脂质水平,血浆肌酐以及其他冠心病危险因子。微球白蛋白和尿白蛋白分别通过尿白蛋白测定和24小时定量来评价。

肾脏疾病定义为肌酐水平升高2mg/dL,并需要透析,或是肾脏移植。每年的心电图将评价患者的心脏结构方面的改变。

在DCCT/EDIC随访期内,方法保持了一致,但糖化血红蛋白,脂质水平和肾功改为隔年评价一次。

作者称两组间的绝对差异在与,在平均6.5年后,DCCT中积极治疗组的糖化血红蛋白增加为2-7%,而传统治疗组为9%。
持续的心脏保护效果。

在DCCT的结束阶段,传统治疗组均被给予了积极治疗,并根据自身情况安排了糖尿病治疗。Nathan说,随着时间的退役,两组间糖化血红蛋白的差异缩小到了0.2%,(积极治疗组为8%,传统治疗组为8.2%),但无论如何,积极治疗组保持了在心脏病防护上的优势。

他说:“在将近20年的观察后,我们得到的信息是所有1型糖尿病患者均应该接受积极治疗,越早开始这种治疗,患者的受益就越大。”

即使积极治疗对患者来说可能较为烦琐,但他们应该接受这种建议并严格的控制血糖。我们的研究证明了积极治疗的好处,但所有的路还得需要他们自己去走,这是一段艰苦的历程。值得欣慰的是他们参与的越充分,成功的可能就越大,这是他们前进的动力。

在谈到这是否在2型糖尿病中同样适用时,Nathan说道,正在进行的Action to Control Cardiovascular Disease Risk in Diabetes (ACCORD)研究将给出答案,研究的结果将在2009年正式公布。

将理论转化为实践

在一篇随文评论中,来自比利时Vermont大学的William Cefalu教授说,DCCT/EDIC研究中糖化血红蛋白7.0%的数值值得美国糖尿病学会重新评估其治疗指南。这一临床指南目前更针对微血管的病变,但忽视了大血管病变。

另外他指出,目前的糖化血红蛋白数值对儿童和青少年来说标准过高,这部分人群是最有可能从这份研究中受益的人群。

他说:“医疗机构需要更好的理解,不同的策略和全新的观念来对待1型糖尿病患者的治疗,目前大多数医生仍然固守陈规,即便有DCCT/EDIC这样里程碑意义研究的结果存在,仍然无法将研究的结果完全转变成为临床实践。这种转变的确需要时间,考虑到1型糖尿病所带来的高心血管并发症率,这种延迟将会变得更加不幸。”



来源: 医心网
上一篇:重磅|中国自主研发心血管OCT系统正式上市 助力PCI精准治疗
下一篇:AHA 、ACC 提出周围动脉疾病处理的广基指南
评论列表:(评论 0 )以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点。
最短5个字
登录     注册