医心网  >  独家资讯  >   正文

贫血抑制血小板对氯吡格雷的反应性

发布于:2012-02-24 11:59    

Anemia Inhibits Platelet Response to Clopidogrel in PCI Patients

    要点:
    贫血患者氯吡格雷负荷剂量有高残余血小板活性;

    贫血是氯吡格雷低反应的强烈预测指标;

    专家认为判断贫血的类型和机制是临床意义的关键。

    根据2012年1月27日《美国心脏病学杂志》刊登的数据,经氯吡格雷预治疗的患者贫血可预测PCI术后高残余血小板活性。

    匹兹堡大学医学中心Catalin Toma博士带领团队进行的一项前瞻性单中心研究,连续纳入255例服用氯吡格雷的患者,并在PCI实施12小时后采用透光率集合度(LTA)(以5 µmol/L ADP作为激动剂)和VerifyNow P2Y12法测定血小板活性。30.6%患者就诊时已长期服用氯吡格雷治疗,其中70.5%患者接受了负荷剂量(中值300mg)。首次接触氯吡格雷的50例亚组患者在PCI术前都接受了负荷剂量(中值600mg),并且术前术后均接受了测试。两种评估血小板聚集的方法关联性较好。LTA测定的高残余血小板活性患者占23.4%,VerifyNow法测定的占40.4%。

    高活性的强预测因素

    在多变量分析中,性别、贫血、PCI前予氯吡格雷负荷剂量是LTA法测定血小板活性的独立预测因素,贫血和糖尿病是VerifyNow法测定的独立预测因素——贫血是唯一共同预测因素。无论用哪种方法测量,贫血患者高残余血小板活性均比非贫血患者几率大(表1)。

    表1.贫血致高残余血小板活性

                  非贫血患者     贫血患者     P
    LTA           15.6%       34.3%    < 0.005
    VerifyNow           25.9%       59.8%    < 0.005

    首次接触氯吡格雷的患者中,贫血组(n=14)和非贫血组(n=36)没有差别。然而,氯吡格雷负荷剂量和PCI术后,非贫血组血小板聚集度的绝对降低幅度大于贫血组,VerifyNow测定血小板抑制百分比也观察到相同情况(见表2)。

    表2.首次接触氯吡格雷患者服用负荷剂量后血小板活性改变

  非贫血患者 贫血患者 P 值

血小板聚集度的绝对降低幅度

LTA

VerifyNow, PRUa

 

28.8 ± 3.2%

145.0 ± 14.2

  

 15.8 ± 5.8%

 56.5 ± 35.5

 

< 0.05

< 0.05

VerifyNow测定的血小板抑制百分比 43.0 ± 4.1%   16.9% ± 8.8% < 0.05

    a P2Y12 应答单位

    根据这些结果,PCI实施前未给予氯吡格雷时,LTA或VerifyNow测定的血红蛋白水平与最大聚集度百分比之间关联弱;给予负荷剂量后,两种测定法都观察到与血红蛋白水平相关的血小板聚集对ADP的反应(LTA测定P=0.006, VerifyNow测定P=0.0007),血红蛋白水平和PCI实施后的测量结果也存在强关联 (两种测法P<0.0001)。
作者认为,尽管研究中患者的贫血程度轻微(血红蛋白中值11.3 g/dL),然而,贫血患者却比非贫血患者高残余血小板活性风险高出2倍。

    多个可能机制

    Toma及其同事承认,研究未能解释贫血和血小板活性之间存在的关系。但是,他们提出一些有趣的可能:(1)贫血患者血小板生成和更新增多,而氯吡格雷活性代谢物的半衰期较短,可能使幼稚血小板脱离抑制;(2)慢性贫血反应产生的促红细胞生成素可能激活血小板;(3)第三种可能就是一氧化氮(NO)的作用——血红细胞是重要的NO来源,NO抑制血小板活性,而NO在贫血患者体内有所减少。

    研究者说,贫血因素可能有助于阐释近期研究发现的一种现象:PCI实施30天内,有近半数患者起初有高残余血小板活性,但是在不更改治疗方案的情况下,氯吡格雷反应性却能逐步改善。这种改善可能归因于轻度贫血得到了纠正。Toma博士认为,这项研究对临床的贡献主要在于,它探索了贫血致缺血性事件及心源性死亡风险的原因。

    贫血仅是炎症标志?

    迈阿密大学米勒医学院的Mauro Moscucci博士在接受TCTMD的电话时说,这个研究没有提及的一个重要问题是:贫血是基线时记录到的,还是在介入术后发生的?后者可能归因于急性失血或者PCI术后输液导致血液稀释,前者可能是由某种慢性疾病所导致的贫血,可导致不良事件。“但是,贫血本身并不引起风险,它仅是疾病严重程度和炎症通路激活的标志。”他解释道。

    在临床启示方面,Moscucci博士认为就目前来看,即使接受PCI的患者是贫血,他也不会改变手术计划,虽然贫血意味着缺血风险升高,但是他说“目前没有任何数据表明纠正贫血可以改善不良预后。”

    Moscucci认为,在抗血小板治疗方面,如果贫血与不良事件确实存在着因果关系,那么有趣的问题来了:引发贫血的慢性炎症或其他疾病,是否能破坏氯吡格雷药物前体的激活,降低其活性代谢产物的可用性,进而削弱氯吡格雷有效性。果真如此,那么就应该使用直接作用剂如普拉格雷。

    但是,Moscucci博士和Toma博士都告诫不能根据这些数据改变临床实践。在邮件中Toma说:“首先要试着了解引起贫血的原因,是暂时性的还是可以纠正的贫血。在做出临床推荐之前,我们无疑先要更好地了解贫血和血小板功能的生理联系。”

    Moscucci博士说,尽管该研究缺乏统计学效力,也存在其他方面的不足,但是该项研究有趣并且引人思考。Toma博士希望采用不同的血小板功能检测方法证实研究结果,并探索贫血和血小板功能关系的机制。

    Moscucci博士总结道,根据患者血红蛋白水平和应用贫血标准定义来对患者进行分层,是很重要的。

    研究细节

    高残余血小板活性定义为LTA>46%, VerifyNow>235 应答单位(PRU)。
 
    来源: http://www.tctmd.com/show.aspx?id=111429

    医心网 张洁 翻译 Melody校对



来源: 医心网
上一篇:重磅|中国自主研发心血管OCT系统正式上市 助力PCI精准治疗
下一篇:女性可能比男性从经导管主动脉瓣膜置换术中(TAVR)获益更多
评论列表:(评论 0 )以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点。
最短5个字
登录     注册