颈动脉疾病患者外科手术前最好先行分期支架术
发布于:2013-08-01 17:54
Staged Stenting Best for Patients with Carotid Disease Prior to Heart Surgery
在那些将要进行外科开胸心脏手术、同时确诊合并严重颈动脉疾病的患者中,采取先行颈动脉支架(CAS)术随之外科手术,以及采取附随颈动脉内膜切除术(CEA)同期外科手术两种治疗策略均可提供优于CEA后再行外科手术的预后结果。然而,根据一项在线发表于2013年7月31日《美国心脏病学会杂志》有关这三种治疗方式的观察性研究结果显示,长期随访结果强烈倾向于分期CAS术后行外科手术的治疗策略。
以 Mehdi H. Shishehbor博士(克利夫兰诊所,俄亥俄州,克利夫兰)为首的研究人员对1997年至2009年期间克利夫兰诊所中350例接受颈动脉血运重建并在90天内计划开胸心脏手术患者的预后结果进行了观察研究。其中大多数患者(81%)患有颈动脉疾病。手术包括45例分期CEA/外科手术(12.9%),195例联合CEA/外科手术(55.7%),以及110例分期CAS/外科手术(31.4%),其中包括27例(8%)冠脉旁路移植术(CABG),以及其他类型外科手术,例如心瓣膜分离术或主动脉修复。
不同治疗策略的早期心肌梗死及晚期死亡率
表1. 不同治疗策略下的结果
|
|
分期CEA/外科手术 |
联合CEA/外科手术 |
分期CAS/外科手术 |
P 值 |
|
30 天 |
31% |
10% |
10% |
0.003 |
|
1年 |
40% |
17% |
16% |
0.001 |
|
1年以上
并发症 |
27% |
39% |
12% |
< 0.001 |
倾向匹配调整基线差异再次显示分期CAS/外科手术与联合CEA/外科手术的主要并发症有相似的可能行,分期CEA/手术导致心肌梗死的风险较高。 1年后,相较于分期CEA/外科手术(调整后HR 0.33,95%CI0.15-0.77,P =0.01)和联合CEA/外科手术(调整后HR 0.35,95%CI 0.18-0.70,P =0.003),分期CAS/外科手术的相关不良事件极少。在任一时间段3组间死亡率无显著差异。
研究人员评论说,“已有文献及该项研究结果都倾向于分期CAS/外科手术治疗以上患者群,但目前美国仅有3%的该类患者得到这一相应治疗。”
也有术者人为,联合CEA/外科手术是紧急冠状动脉血运重建时需要的一种手术策略,认为分期CAS/外科手术方式需延迟手术时间以配合双联抗血小板治疗。但是,有近75%的联合CEA/外科手术是择期手术,这意味着紧急血运重建对并不影响两种术士的选择。
“基于研究结果,我们相信分期CAS/外科手术治疗应作为一线治疗策略,3~4周的开胸心脏手术延迟在术临床上是可以接受的,”Shishehbor博士及其同事建议。
然而,鉴于分期CEA/外科手术这一治疗策略存在极高的心肌梗死风险,研究人员在总结中强调,如果可以,这一治疗策略应被“尽量避免”。
研究细节
进行分期CAS/外科手术的患者有更多中风、劲动脉血运重建的手术,他们的开胸心脏手术更为复杂。
分期CEA/外科手术组的开胸心脏手术应在CEA术后尽早完成。除非症状恶化需要早期干预,否则分期CAS/外科手术患者须要3至4个星期的强制性双联抗血小板治疗;氯吡格雷大多数情况下在开胸心脏手术前5天停用。
链接:http://www.tctmd.com/show.aspx?id=119656
翻译:Amy
校对:周荣卫
来源: 医心网



京公网安备 11010102002968号