【AHA2014】TL-PAS研究:PES支架置入患者长期普拉格雷治疗更有效
发布于:2014-11-24 11:09
美国心脏学会(AHA)2014科学大会在11月16日报告的TL-PAS试验表明,对于院内置入第二代紫杉醇药物支架(PES)的患者,30个月普拉格雷双联抗血小板治疗(DAPT)比12个月治疗在预防缺血性事件上更有效,特别是心肌梗死(MI)。此外,延长抗血小板治疗不会增加严重出血事件。
在TL-PAS试验中,研究人员对治疗方案的长期安全性与疗效进行了评估。该疗法采用TAXUS Liberté药物释放冠脉支架系统,并联合使用普拉格雷。本次试验纳入患者类型广泛,同时设计了分段随机流程,皆在为重大阶段性DAPT研究提供有效信息,并在此次大会上进行报告。患者置入支架12个月后,接受普拉格雷且未发生缺血性和出血性事件时,试验随机分配其接受额外的18个月普拉格雷(n=1098)或安慰剂(n=1093)治疗。30个月时对患者停止试验用药,并至少单独续用阿司匹林至置入支架后的33个月。
TL-PAS试验结果表明,患者随机分配18个月后主要不良心脑血管事件(MACCE)累计率,包括全因死亡,MI或卒中,以及确诊/疑似支架内血栓构成的主要疗效复合终点,其30个月DAPT治疗比12个月更低。而MACCE是由更高的MI发病率引起。GUSTO中度或重度出血率在组间无差异(见表)。
表. 随机后18个月Kaplan-meier累计缺血事件发生率
3.7%
<0.001
7.1%
1.9%
<0.001
2.9%
0.2%
<0.001
1.7%
2.4%
0.254
12个月DAPT
30个月DAPT
P值
MACCE
8.8%
MI
确诊/疑似支架血栓
GUSTO中度或重度出血
医师表示MACCE的组间差异在随机分组后90天内明显,且患者在30个月时停用DAPT后该情况呈加剧趋势。而无论患者是否有支架内血栓,组间MI发生率均相似。同时,非血栓相关MI在两组间更为常见。
数据监测委员会(DMC)在2013年年中建议这项随机试验给予未完成30个月随访的患者一个新的机会;即以非盲形式进行,并使用开放标记普拉格雷。但这仅影响少量患者且对DAPT研究影响甚微。无可否认,TL-PAS试验对DAPT研究终点提供的证据尚不够有力,且研究排除了有脑血管和出血病史的患者。此外,体重较轻以及高龄患者未能涵盖在内。符合随机试验条件的患者已接受12个月普拉格雷联合阿司匹林,未见严重出血事件发生。
医师认为对于置入TAXUS Liberté的患者,无论使用普拉格雷和阿司匹林是否降低晚期缺血性事件发生率,都需要通过更大的DAPT研究解答,其他DES的情况也需大型DAPT研究的进一步结果予以分析。
对于TL-PAS试验,医师认为PES可能另有风险使患者形成支架血栓。而普拉格雷则是阻止该事件的高效药物。但缺点在于停药后效果明显反弹。
延长抗血小板治疗很可能作为患者二级预防,一定程度可作为终生治疗。证据表明该疗法不仅抵抗支架副作用,也可使患者免受基础疾病困扰。虽然不易与出血性风险分开应对,但对有缺血性风险患者延长DAPT仍合情合理。
译自:http://www.tctmd.com/show.aspx?id=127470
翻译:董述豪
校正:Amy Chi