Bent Raungaard，MD TCT大会报告的SORT-OUT VI研究结果显示，生物可吸收聚合物biolimus洗脱支架（BES）与永久性聚合物zotarolimus洗脱支架（ZES）均降低患者3年MACE发生率。

SORT-OUT VI 研究纳入2999例慢性稳定型CAD或ACS斯堪的纳维亚患者（平均年龄65岁，近75%为男性），入选患者至少有1支冠脉病变直径狭窄≥ 50%，病变所在血管相对直径为2.25 mm to 4 mm。患者随机分入置入Resolute Integrity ZES支架PCI术组（Medtronic；n = 1502），或置入BioMatrix Flex BES支架PCI术组（Biosensors；n = 1497）。原始列队中获得99.8%的患者3年随访结果。

两组患者基线特征十分均衡。每组中，有18%的患者患有糖尿病，30.7%是吸烟者。然而，BES组患者更多有PCI史，ZES组患者有更多CABG史（P=0.09）。拥有超过1支以上病变以及每例患者整体支架置入长度的患者比例在ZES组更高。另外，ZES组患者有更多B2/C型病变，尽管两组差异为达到统计学意义。

3年时，包括心脏死亡、MI和靶血管血运重建的MACE（主要终点）发生率在BES与ZES组相似（图1）。

研究者在对MACE个体因素进行验证时，两组心脏死亡和未明确造成靶血管病变的MI（分别为2.5%和2.6%；OR 1.03；95% CI 0.66-1.61；P=0.89）或TLR发生率无差异（分别为5.5% 和5.4%；OR 0.98；95% CI 0.72-1.33；P=0.36）。

BES组确定的支架内血栓率为1.1%，ZES组为1%（OR 0.89；95% CI 0.44-1.77；P=0.73）。1年里程碑分析结果显示2款装置相似结果。

Raungaard在总结中指出，“3年SORT-OUT VI all-comer随机临床试验结果显示，两款支架拥有良好的长期安全性和有效性特点。这些研究数据表明，耐久性聚合物在安全性和有效性方面堪比生物可降解聚合物。”

译自：http://www.tctmd.com/show.aspx?id=132114

原文标题：SORT-OUT VI: 3-Year Outcomes Similar With BES, ZES

翻译：Amy Chi