在一项单中心研究中，与药物涂层球囊血管形成术相比，用于治疗孤立性腘动脉病变的抗再狭窄定向动脉粥样硬化斑块切除术与更高的一期通畅率具有相关性。

研究对在2009年10月到2015年12月进行治疗的72名孤立性腘动脉狭窄疾病患者进行分析。31名患者单独使用血管成形术进行治疗， 41名患者使用抗再狭窄治疗的定向粥样斑块切除术进行治疗。主要结果是12个月时的一期通畅率，次要结果包括技术成功，定义为30%的残余狭窄或救助支架，二级通畅率和免于临床驱动的靶病变血运重建。

Konstantinos Stavroulakis, MD（明斯特大学）和同事表示，DCB组的技术成功率为84%，粥样斑块切除组为93%（P=0.24）。粥样斑块切除组12个月时的一期通畅率较高（82% VS 65%；HR=2.64；95%CI，1.09-6.37）。12个月免于靶病变血运重建（DCB组，82%；粥样斑块切除组，94%；P=0.07）或次级通畅率(均为96%)并无显著不同。在粥样斑块切除组中，植入支架有减少的趋势（5% VS 16%；P=0.13），粥样斑块切除术后腘动脉有更多动脉瘤降解趋势。（7% VS 0%；P=0.25）。腘动脉受伤发生在接受粥样斑块切除术治疗的两名患者中（P=0.5），DCB组的远端栓塞率为3%，粥样斑块切除组为5%（P=0.99）。

两模式均有优秀的总体畅通率，动脉瘤的形成和植入支架需求的增加仍然是抗再狭窄治疗定向动脉粥样斑块切除术和DCB血管成形术治疗的缺点。

（原文链接：http://www.healio.com/cardiac-vascular-intervention/peripheral/news/online/%7Ba151576d-ba52-46ef-8e5d-b34e0d116259%7D/atherectomy-system-confers-higher-primary-patency-in-isolated-popliteal-lesions-vs-dcb）

来源：医心网

编辑：Nana