第一个远距离遥控PCI系统的人类临床研究表明该系统能成功的用于单支病变患者，能改善医生和患者的安全性。来自以色列Technion-Israel科技研究所的Rafael Beyar在美国心脏协会2004年科技大会的“新心脏介入技术”经验交流会上向听众介绍了该新技术。

Beryar说，“该系统对术者有更好的放射安全性，操作更为方便和精确”，射线暴露以及术者脊柱问题和疲劳是开发该系统的主要基础。

该系统由以色列海发的NaviCath公司开发，Beyar是共同创始人，该系统由引导导丝或支架的床旁医疗单元、由操纵杆、显示屏、遥控校正的触摸屏构成的术者控制单元构成。在目前的开发阶段，球囊扩张还需要人工完成，但是导丝操作和支架置入可通过遥控系统来完成。

Beyar报告了15例患者的结果，指出LAD是本研究中最常见的血管，最多的病变类型是A －B2型。15例中14例导丝操作成功，失败的一例患者迅速转为人工操作，在 14例中13例成功送入和定位支架。15例中的14例器械操作成功，30天时无住院期间主要不良事件和MACE事件发生，除了一例非靶血管再血管化。

遥控PCI的其它可能益处

在发布后的问题和解答中，Beyar阐述说第一个人类研究的目的是证明该系统的安全性和有效性，该系统并不延长操作时间，将来有可能降低操作时间，并可能更精确的定位和置入支架，另外“即使对一些老医生学习曲线也不复杂”，Beyar说操纵杆控制对更年轻的医生就象是“本能”操作。该器械吸引人之处的能远距离使用，正在进行更新以使该系统能和磁共振兼容。

宾西法尼亚大学的Howard C Herrmann教授在评论该系统的潜在益处时说，“我认为该系统可能会更精确，这会使手术更安全。我们现在已经有了机器人做的该类手术，机械手段能减少手的震颤造成的误差。”

Herrmann并不认为医生疲劳能危害介入治疗的患者的安全，“但是长时间的射线暴露肯定有危险，而背部和脊柱损害也是导管医生的最常见损害。因此在无铅和更舒适的环境中工作是个很有价值的目标。”

根据这些健康方面的问题，该器械是否能在介入界广泛使用，对该问题Herrmann说，“我认为世界上有足够多的介入医生来补充因健康损害而退休的医生，而不用购买一个这样系统来使他们继续工作，”但该系统的其它用途非常有吸引力，“我认为该技术最吸引人的应用是作为一个遥控工具，”能使没有心脏介入专家在场的单位开展造影或其它导管手术。