在成功PCI后，急性心肌梗死后患者接受粒细胞集落刺激因子（G－CSF）治疗，与安慰剂组相比没有减少梗死面积。

       G－CSF组和安慰剂相比，左室功能，再狭窄和其他临床结果均相似。

       以往的研究证实，急性心肌梗死后移植和动员骨髓衍生的干细胞可以再生心肌细胞。以细胞为基础的治疗策略包括，增加缺血心肌边缘区的灌注，梗死区心肌再生，和改善疤痕形成优化左室功能。

       REVIVAL－2为双盲，随机，安慰剂对照研究，设计用来评价急性心肌梗死患者用G－CSF动员干细胞的价值。来自德国慕尼黑的Dietlind Zohlnhofer教授，在10月19日的大会上发表了最新的试验结果。
    
      LVEF，TLR相似

       作为基线，G－CSF组（56名）和对照组（58名）患者的平均梗塞面积几乎相等的：G－CSF组左室 19.1%比安慰剂组19.1%(P=0.99)。
    
       经过6月的治疗，G－CSF组的左室梗死面积的减少（12.9%）相对于安慰剂组（14.1%）有轻度更多的降低，但是，没有达到统计学上的显著性差异（P＝0.68）。

       左室射血分数（LVEF）两组在基线水平（49.8% vs. 48.2%,P=0.54）和 最后的随访（51.8% vs. 51.2%,P=0.74）都有非常好的匹配。LVEF的增加两组几乎是一样的（2.8% vs. 2.8%,P=0.74）。再狭窄（35% vs. 31%,P=0.64），死亡或心梗（1.8% vs. 1.7%,P=0.67）和 靶病变血运重建（28% vs. 31%,P=0.94）的比率几乎一样。

       基线情况非常匹配

       患者的基线特点匹配的很好。男性占79％；平均年龄59岁。体重指数，吸烟状况，高脂血症和糖尿病，和其他特点两组均相似。

       安慰剂组中高血压的患病率比G－CSF组高（70.7%%比55.4%,P=0.9）。

       来自洛杉矶Good Samaritan医院的Robert A. Kloner教授承认，尽管以往的研究证实治疗改善了一些因素，但本研究确实没有证实G－CSF的益处。他认为，“这种差异需要研究（未来）”。