NSTE ACS患者行介入治疗后,从UFH/ ENOX到比伐卢定的安全性和有效性
发布于:2008-05-09 14:33
Safety and Efficacy of Switching From Either Unfractionated Heparin or Enoxaparin to Bivalirudin in Patients With Non–ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes Managed With an Invasive Strategy
——ACUITY试验(Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage strategY)结果
目的:这项研究旨在比较持续应用普通肝素(UFH)/依诺肝素(ENOX)治疗和随机分组后转而应用比伐卢定单药治疗的效果。
背景:ACS患者交叉应用UFH/ ENOX可增加不良结果发生率,ACUITY研究显示,与应用UFH/ ENOX加GPⅡb/Ⅲa抑制剂相比,比伐卢定单药治疗组获得了较好的临床净收益,相似的缺血发生率以及明显减少的严重出血率。但是,尚不清楚这些结果能否适用于从UFH/ ENOX转到比伐卢定单药治疗的患者。
方法:我们研究了接受持续进行UFH/ ENOX治疗的患者以及先前应用UFH/ ENOX,随机分组后转为比伐卢定单药治疗的患者,比较两组在30天时,复合缺血事件、严重出血率和临床净收益。我们也比较了先前从未进行抗凝治疗的患者随机分组,应用UFH/ ENOX或比伐卢定单药治疗的效果。
结果:2137例患者一直应用UFH/ ENOX治疗,(UFH n=1,294,ENOX n=843),2078例患者先前接受UFH/ ENOX,后转而应用比伐卢定。与一直应用UFH/ ENOX加GPⅡb/Ⅲa抑制剂患者相比,转用比伐卢定的患者缺血率相似(6.9% vs. 7.4%,P=0.52),严重出血率更低(2.8% vs. 5.8%,P<0.01),临床净收益提高(9.2%vs. 11.9%,P<0.01)。先前未进行抗凝治疗的患者中,比伐卢定组(n=1427)与应用UFH/ ENOX加GPⅡb/Ⅲa抑制剂组(n=1462)相比,缺血率相似(6.2%vs.5.5%,P=0.47),严重出血率更低(2.5%vs.4.9%,P<0.001),临床净收益相似(8.0%vs.9.4%,P=0.17)
结论:与持续应用UFH/ ENOX加GPⅡb/Ⅲa抑制剂的患者相比,从UFH/ ENOX转到比伐卢定单药治疗,缺血率相似而严重出血率几乎降低50%。未曾进行抗凝治疗的患者,与起始给予UFH/ ENOX加GPⅡb/Ⅲa抑制剂患者相比,伐卢定单药治疗出血率明显降低,缺血率相似。
来源:J Am Coll Cardiol, 2008; 51:1734-1741
(医心网编辑 刘瑞琦 编译 付世娜 审校)
来源: 医心网



京公网安备 11010102002968号