Comparison of stent thrombosis, myocardial infarction, and mortality following drug-eluting versus bare-metal stent coronary intervention in patients with diabetes mellitus.

该研究的目的是评价糖尿病患者置入DES和BMS之后的结果。前瞻性记录2002年1月到2005年6月在西部丹麦进行PCI的所有数据。连续1423例进行支架置入治疗（2094处病变）的糖尿病患者完成了15个月的随访。在这些患者中，871例患者（1180处病变）置入BMS，552例患者（914处病变）置入DES。两组患者按照要求行双联抗血小板治疗12个月，从国家医疗数据库获得死亡和心梗（MI）数据。

结果显示，应用DES不会增加明确支架血栓的风险（调整的相对风险[RR] 0.76, 95%可信区间0.10-3.26）或者心梗（调整的相对风险0.90, 95%可信区间0.53-1.52）。与BMS组相比，在DES治疗组，靶病变血运重建（调整的相对风险0.48, 95% 可信区间0.33-0.71），整体死亡率（调整的相对风险0.66, 95%可信区间0.44-0.99），心性死亡(调整的相对风险0.53, 95%可信区间0.31-0.90)分别降低52%，34%和47%。总的来说，应用DES可减少常规临床治疗的糖尿病患者靶病变血运重建率，同时未增加死亡、支架血栓或心梗的风险。

来源：Am J Cardiol. 2008 Jul 15;102(2):165-72. Epub 2008 May 28.

（《医心评论》编辑 刘瑞琦 译 马秀芹 校）