医心网  >  独家资讯  >   正文

[TCT2008]SYNTAX研究:LM、PCI VS CABG合并3支血管病变结果

发布于:2008-10-22 12:38    

河南省人民医院   高传玉

 

      Syntax 亚组分析研究显示,无保护LM采用Taxus DES和CABG方案同样有效。然而CABG在三支血管病变中疗效优于PCI。在2008欧洲心血管大会上宣称PCI对多血管病变10月心脑血管MACE并不次于CABG 。病人亚组为LM、LM+1支、LM+2支、LM+3支血管病变;LM+3支血管病变的病人占CABG组的33%(n=897) ,占 PCI组的34.6%(n=903)。12个月MACE(死亡、中风、MI、再血管化)在CABG和PCI组相似(15.8%和13.7%,P=1.0),LM+单支血管组(13.2% vs. 7.5% , P=0.27)、LM+双支血管组(14.4% vs. 19.8%,P=0.29)、Lm+3支血管组(15.4% vs. 19.3% ,P=0.42);中风发生率CABG组略高(2.7% vs 0.3% ,P=0.09),相反PCI组再血管化率较高(12,0% vs. 6.7% , P=0.02)。Syntax score 分层显示,低分—中等积分12月MACE,BAGE和PCI 组相当,高分组PCI 12月MABG较高。


      研究者认为:LM患者PCI是安全的,也是相当有效的。PCI对这些的治疗是CABG的合理变通和方法。特别是Syntax积分低或较低积分的患者。


      复杂3支血管病变患者CABG优于PCI, 德国Leipzig医学中心资料显示,伴有多血管病变的患者CABG组占66.3%,PCI组占65.4%。对3支血管病变组,12个月MACE ,PCI>CABGA(19.1% vs.11.2%,P<0.01), MI(5.2% vs. 2.6%,P=0.04),再血管化率(14.7% vs 5.4%,P<0.01)也比CABG组高。PCI术后Syntax积分较高组,MACE发生率也较高,(18%~21% vs. 10-8.8% ,P=0.02)。


      该研究最后结论认为:Syntax积分高的患者,PCI  MACE事件也高,然而外科CABG效果非常好,也不受Syntax积分的影响。


      影响Syntax积分因素包括:1.病变的数目和部位;2. LM ;3.3支血管病变;4 .CTO;5. 扭曲病变血管;6.分叉病变;7.血栓病变;8.钙化病变;9.优势型。



来源: 医心网
上一篇:重磅|中国自主研发心血管OCT系统正式上市 助力PCI精准治疗
下一篇:[TCT2008]主动脉瓣狭窄(AS)与跨导管主动脉置换(TAVR)
评论列表:(评论 0 )以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点。
最短5个字
登录     注册