医心网  >  独家资讯  >   正文

ST段抬高与非ST段抬高心肌梗死行心导管术的长期死亡率

发布于:2009-06-24 09:12    

ST段抬高与非ST段抬高心肌梗死行心导管术的长期死亡率

 

Long-Term Mortality of Patients Undergoing Cardiac Catheterization for ST-Elevation and Non–ST-Elevation Myocardial Infarction

 

 

       背景:目前对ST段抬高心肌梗死(STEMI)与非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)行心导管术后的长期结果比较的数据有限。

 

 

       方法和结果:研究从1999年到2005年间入选了STEMI(2,413例)和NSTEMI(1,974例)患者,其中至少有一处达到75%狭窄的有意义冠脉病变的患者进行心导管术。研究者严格按照时间段来比较了调整后的死亡率和早期再血管化,两者对根据ST段抬高程度进行危险分层的死亡率的影响。

 

 

       从1999年到2007年,1,274例患者死亡,随访中位数时间为4年,按照时间分段分析表明STEMI发病前2个月调整后的死亡风险更高(调整后危险比, 1.85; 95% 可信区间, 1.45- 2.38),而2个月后调整后的死亡风险较低(调整后危险比, 0.68; 95% 可信区间, 0.59-0.83)。无论是STEMI(调整的危险比, 0.73; 95% 可信区间, 0.58 -0.90)还是NSTEMI(调整的危险比, 0.76; 95%可信区间, 0.65-0.89) (P =0.22)与延迟或不行再血管化相比,早期再血管化有较低的调整死亡风险。

 

 

       结论:在有明显冠脉病变的急性心肌梗死患者的人群行心导管术检查中,发现STEMI与较高的短期死亡风险有关,而NSTEMI与较高的长期死亡风险有关。

 

 

       早期再血管化在改善STEMI和NSTEMI的长期结果方面结果基本一致。此类资料提示在NSTEMI患者的早期再血管化的临床研究中,延长随访时间对于验证治疗获益可能是必要的。

 

 

       《医心评论》呼唤翻译 邢君校对

 

       来源:《circulation》



来源: 医心网
上一篇:重磅|中国自主研发心血管OCT系统正式上市 助力PCI精准治疗
下一篇:心脏再同步治疗增加结构性运动训练来最大化患者利益
评论列表:(评论 0 )以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点。
最短5个字
登录     注册