Event Rates Similar Between PCI and CABG in DELTA Registry

        据来自加利福尼亚，旧金山的报道，DELTA注册研究中，无保护左主干疾病的患者采用PCI和CABG治疗，其死亡和MI发生率，复合死亡率，MI和脑血管事件发生率之间无显著差异。

        据意大利米兰San Raffaele科学研究所的医学博士Alaide Chieffo这周一的报道数据，在注册研究中应急手术期间PCI治疗的患者多于CABG。

        国际多中心队列注册研究包括1,754例接受DES的患者以及和他们相对比的677例接受CABG的患者。数据收集时间为2002年4月～2006年4月。她说，通过采用倾向分数分析来克服两组间临床和病变特性的差异。

        在平均临床随访的3.6年中，在PCI组和CABG组中，死亡发生率，MI和死亡/ MI和脑血管病发病率皆相似。报道称在MACCE发生的偶然事件中采用CABG是有益的，通过靶血管血运重建独有的驱动。在所有的和选择性外科手术组中来自死亡、MI和CVE的生存率是交叠的。

        Chieffo表示，研究的目的是评估在真实环境中DES的长期临床疗效，并比较无保护冠状动脉左主干病变患者进行PCI和CABG治疗的结果。研究人员收集的数据由临床访问、电话访问、咨询医生数据和医院的电子数据库得来。

        在所有参与的中心中，一个介入心脏病专家及一个心脏外科医生对患者进行评估，然后根据以血流动力学条件，病变特性，并发症的存在率，动脉血管性质和/或用于嫁接的静脉导管，患者和医生的参数选择为基础得出的一致结果来决定实施PCI或外科手术。

        Chieffo说，两组中的基线特征相似，但总的来说，CABG组的患者有较高的Syntax得分，且存在有多支血管病变。

        来源：TCT每日新闻

        《医心评论》张文智 翻译  何迎  校对